作为一个对买房常识一无所知的购房小白,拜读网络上的买房攻略帖子,学习别人的买房经验是必须的,梳理清买房的流程也是必要的,买房程序究竟是怎么样的呢?如果需要贷款,也需要花时间去研究下买房办贷款流程,只有知道了这些程序办理起各种手续才会得心应手,不慌不忙。
管城区
郑东新区
高新区
中原区
二七区
经开区
金水区
中牟县
航空港区
惠济区
新郑市
上街
荥阳市
平原新区
郑州周边
新密市
巩义市
登封市
其他
不限
一室
二室
三室
四室
五室
五室以上
不限
刚需
养老
投资
名校周边
地铁周边
不限
6千以下
6千-1万
1万-1.5万
1.5万-2万
2万-3万
3万以上
热心网友   丨 发布于2020-04-21
本周,*热的新闻无疑是试行了一年多的房地产税试点扩容的消息。
业内对于政府房产税推行的动机,多有判断为调控房价的众多手段后续者。不过,我们要洞察这一变化,可能需要结合核心对于地方政府作风转变、禁建楼堂馆所等一系列做法一起来看。核心政府对于地方财政依赖卖地收入作为主要来源的现象,已经十分心忧。而房产税则是*为重要的解法之一,所以这一策略,才会在试点之后急急扩容。
如果我们放眼国内地产热点城市的情况,就会发现,发改委急于推动这一策略,同时还因为它正在时机点上。
一个城市的地产价格,与城市等级、人文地理条件和区域相关。而集中表现,就在于人口迁入的程度高低。而现在,像北京、上海、广州等对流动人口有高度吸引力的城市,现在差不多已经无地可卖;而地产的二线城市,则已经到了地产价格变盘的关键时刻。在此之前,把地方在土地上的财政收入由卖地转向房产税,可以得到各个地方政府的认同。来自上海的数据表明,去年的房产税收入达20亿,虽然不及卖地收入动则上百亿的数额,但加上政府支出缩减,有可能使地方财政平衡,这是推动新政的动机。
不过,发改委着急推动,但就直接面对社会矛盾的地方政府来说,要落实这一政策,却面临着巨大矛盾。很清楚的是,这一政策是标准的“关门打狗”策略:先是释放公众的住房需求,甚至推动*需求,而后把买房人当猪杀,层层剥皮。因此相当的可能是,地方政府又会祭起“老房老办法,新房新办法”的老招,放过之前买房、囤房的各色人等,而专对新业主执行房产税的政策。地产业,又将迎来一次比较大的变局。
对于公众来说,政府怎么弄它的财政平衡,与我们关系不大,而房价会怎么变,才是大家关心的。
简单地说,现下的房价,已经与政策关系不大。倒反而是取决于人口。举*为简单的例子,像北京、上海这样的城市,如果有人得到了机会,比如去核心政府工作的机会,或者是去一等外企的机会,恐怕是中国人整个家族都不会放弃的。因此这些城市的房价,取决于人们能承受它价格的上限。
而其它热点城市的房价,其实都已经岌岌可危。尤其是长三角现在的热点城市,它们所能提供的工作机会,与所在的区域关系不大。而整个长三角的公共建设和基础设施,则都已经平均化。所以住在哪里,其实就是人的观念能不能及时转变的问题。再去追高房价,是一件风险概率极高的事情。
其实“城镇化”针对的就是这种现象。政府通过推动公共建设和基础设施的建设,摊平地区的差异。让工作机会带来的人口流动不再向城市集中,而转向工作机会所在的更大范围的城镇,就会使很多矛盾迎刃而解。不但是房价,而且是交通、教育、社区改造等现代化因素,都向整个中国延展。
可以说,城镇化这着棋,确实走在了要害上。而包括开发商在内的公众看清这一策略的关键,对于理解房价来说,至关重要。