作为一个对买房常识一无所知的购房小白,拜读网络上的买房攻略帖子,学习别人的买房经验是必须的,梳理清买房的流程也是必要的,买房程序究竟是怎么样的呢?如果需要贷款,也需要花时间去研究下买房办贷款流程,只有知道了这些程序办理起各种手续才会得心应手,不慌不忙。
管城区
郑东新区
高新区
中原区
二七区
经开区
金水区
中牟县
航空港区
惠济区
新郑市
上街
荥阳市
平原新区
郑州周边
新密市
巩义市
登封市
其他
不限
一室
二室
三室
四室
五室
五室以上
不限
刚需
养老
投资
名校周边
地铁周边
不限
6千以下
6千-1万
1万-1.5万
1.5万-2万
2万-3万
3万以上
热心网友   丨 发布于2020-04-21
[摘要]来房产税扩容“两湖”迟迟未能确定,再到*近,*和贾康在微博上就“房产税让房价涨还是落”展开激辩,再次将上海房产税如何征收这个话题推到了风口浪尖。
上海房产税如何征收的争论并不是新鲜话题。从上海、重庆试行征收房产税的“一石激起千层浪”,到后来房产税扩容“两湖”迟迟未能确定,再到*近,*和贾康在微博上就“房产税让房价涨还是落”展开激辩,再次将上海房产税如何征收这个话题推到了风口浪尖。
上海房产税如何征收,一个是坚持不主张开征房产税的地产名人,一个是力挺征收房产税的财政部财政科学研究所所长,究竟谁是谁非?网友们众说纷纭,专家们热烈围观,使这场隔空论战进一步“升级”。
激辩焦点
*PK贾康:
房产税让房价涨OR落?
这场论战,源自贾康在第1财经频道节目上发表“房产税会让房价更沉稳,让泡沫更少”的言论。作为节目嘉宾的*当时便忍不住反驳:“以前我和贾康在一档栏目讨论过房产税的问题,我用来自贾康研究所的资料与之对垒,这种以彼之矛、攻彼之盾的方法令贾康当时无言以对。”随后,*更直言:“贾康在糊弄老百姓,征收房产税,老百姓是受害者。任何和房子交易与持有有关的税收,一定会推高房价!房产税一定会体现在租金或房价中由消费者承担!”
*的这番说法上传微博并疯狂转载后,贾康日前在微博上回复:“对国有企业可收税,对国有土地上的不动产也可收税,严格些说可称为房地产税。”他进一步解释,“说得简练鲜明,就该像收缴水电煤气费一样收缴房产持有税,而且应该阶梯征收!一套免,二套每年1%,三套每年10%!逼出有效供给!”
企业房产税如何征收对此,*又提出反驳:“如果保障房不收房产税,宪法说土地归全民,如何收商品房的税?只收地上建筑的吗?”他认为,“将房产税纳入税制改革中,是方向和初衷。但其他条件不改而只加税就变成抢钱了。”
*和贾康在微博上打“嘴皮仗”,知名评论人水皮和中国政法大学资本研究核心主任刘纪鹏也加入“战团”。
水皮称:“由于物权法的实施,一定程度上土地实现了变相私有,至少使用权被无限延续,出让金可理解为永远产权买断,房产就是私财,上税是天经地义的。房产税是剪羊毛,可以年年剪、持续地剪,但是依靠房产税打压房价简直是天方夜谭。”
刘纪鹏作为*的朋友、贾康的同行,此次选择力挺贾康,称“房产税是解决房地产问题的撒手锏”。刘纪鹏认为,房产税带来的关键变化是原来单纯的卖地,一锤子买卖,地卖出去了,也就没了,是一次性收入。所以地方政府也好,开发商也好,卖地也好,卖房也好,卖一次就赚一次钱,房价当然居高不下。征收房产税之后,地变成了摇钱树,每一年都有税收收入,卖一块地就扩大了一次税源,变土地财政为税收财政。这样会让地方政府把出售地块的价格降低,开发商也把房价降低。地方政府又扩大税源又降低房价,兼顾了经济效益和社会效益,两全其美。不过,他指出要征就要一律征收,首套房也不能免,但房屋价值不同,采取的税率应该不同,如总价500万元以下采用1%税率,总价500万-2000万元适用2%,2000万元以上适用3%。
本月11日,清华大学中国与世界研究学主任李稻葵在2012天津夏季达沃斯论坛结束,接受记者采访时表示,房产税应该推,应该作为地方财政改革的突破口来推,必须交给基层政府,包括街道政府来使用,但指望房产税能解决房价问题,那是做梦。在李稻葵看来,房产税很难收得很高,在这种前提下,依赖房产税来弥补地方政府的卖地收入,那是天方夜谭。