买房须知

农民使用宅基地时都必须先进行申请，在审批通过后才拥有该宅基地的使用权，那么父母过世，孩子可以直接继承他们的宅基地吗？下面我们就来看宅基地继承纠纷案例，了解有关农村宅基地继承的问题。

法院如问审理农村宅基地继承纠纷?
应该诉诸于法律，你二伯是基于自己的真实意思表示把宅基地的使用权卖给你父亲，而且你父亲是本村集体经济内的村民，故其转让也是合法的。应该说你的宅基地的使用权是合法有效的，村里人的集体签名也不能改变其合法性，你家对宅基地的使用并未损害集体的利益，其对你宅基地使用权的收回也是没有根据的。就算村集体打算收回宅基地的使用权，房屋的所有权也是属于你的，村集体要对你的损失作出赔偿，所以一定意义上讲，你房屋的所有权跟你宅基地的使用权权责归属没有必然联系。

案例：
1981年2月，黄某以一户三人(黄某与妻子张某、大儿子)名义申请了宅基地建房。同年12月，小儿子出生。2002年大儿子结婚，黄某因车祸去世。 2003年，小儿子因结婚另行申请了宅基地建房;大儿子也将房屋拆除，在原宅基地上建了新房，张某随大儿子居住。2004年，大儿子居住房屋面临拆迁，获得了拆迁补偿款10万余元和宅基地使用权补偿款36万余元。小儿子得知后，认为宅基地补偿款属于申请宅基时的黄某、张某和大儿子共同所有，三人应各享有 12万余元。父亲黄某已经去世，其享有的12万余元应作为遗产由母亲、哥哥和自己共同继承。大儿子反对，双方对簿公堂。法院审理后认为，该案从表面看争议标的是宅基地补偿款，实质是对宅基地使用权归属的争议。因宅基地使用权是宅基地补偿款的发生原因，明确了宅基地使用权的主体即明确了宅基地补偿款的所有者。宅基地使用权作为一项特殊的用益物权，与农民个人的集体经济组织成员资格紧密相关，因出生而获得(但并不一定实际享有)，因死亡而消灭。黄某于2002年因车祸死亡，自然失去其集体经济组织成员的资格，不再是宅基地使用权的主体，宅基地补偿款当然也无权享有。小儿子要求分割宅基地补偿款的诉请于法无据，判决驳回。

评析
我国继承法第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”本文所要讨论的是：宅基地使用权(本文所指是农村宅基地使用权，城镇宅基地使用权属于历史遗留问题，不作讨论)是否是“财产”，以及是否为“个人财产”。宅基地使用权是家庭共同共有财产，与家庭关系密切相连。按照共同共有的法理，家庭成员对宅基地使用权享有平等的权利、承担平等的义务，家庭成员之间不产生份额的问题。在家庭关系存续期间，家庭成员不得请求分割，只要家庭关系存在，宅基地使用权的共同共有关系就存在。家庭个别成员的死亡，并没有导致家庭关系的消亡，也就不会产生宅基地使用权的分割问题，无法形成死亡人对宅基地使用权的个人份额。

发生房产继承纠纷怎么办
1、首先考虑一个继承权时效的问题
2、对于宅基地，按照我国《土地管理法》的规定，王某家只有宅基地永远使用权，没有所有权。此地的所有权者是集体所有。但根据我国《继承法》对遗产范围的规定，宅基地使用权是不可以作为遗产来继承的。所以这块地是不能进行分配的。只能对地上的房子进行分配。