作为一个对买房常识一无所知的购房小白,拜读网络上的买房攻略帖子,学习别人的买房经验是必须的,梳理清买房的流程也是必要的,买房程序究竟是怎么样的呢?如果需要贷款,也需要花时间去研究下买房办贷款流程,只有知道了这些程序办理起各种手续才会得心应手,不慌不忙。
管城区
郑东新区
高新区
中原区
二七区
经开区
金水区
中牟县
航空港区
惠济区
新郑市
上街
荥阳市
平原新区
郑州周边
新密市
巩义市
登封市
其他
不限
一室
二室
三室
四室
五室
五室以上
不限
刚需
养老
投资
名校周边
地铁周边
不限
6千以下
6千-1万
1万-1.5万
1.5万-2万
2万-3万
3万以上
热心网友   丨 发布于2020-04-20
房产税在其他国家房地产市场来说是一个比较常见的税费。在征税的比例上面也是差异较大的。对于房产税的征收在美国主要的用途就是维护社区的基础设施,因为美国是发达国家,城镇化率很高,基础设施建设的相对完整。在美国已经不需要用太多的钱用于城建方面。但是当时的基础设施已经有老化,需要有人力和财力来维持。所以美国的房产税就是增加财政收入的。而且美国的土地性质是个人拥有,也就是说美国的房产税是对个人土地之上的房子征税,就可以理解为是针对个人土地的税费。
而在国内房产税的征收就显得目的性不明确。首先房产税的征收比例不高,不可能取代土地收入成为主要的财政来源。其次,征收对象仅为房产,但是购房者在购房的时候其实已经缴纳了大笔的土地出让金的成本,可以说有多重复。最后,房产税最主要的用途是调控楼市,恐力度不够。
关于房产税之前也说过关于出台方面理法的问题,除去理发就是出台目的的问题。其实楼市的调控不应该由一个税种来调节,光是从我国的土地制度其实就可以解决这一问题。但是现阶段我们需要的还是城镇化的发展,相比发达国家我们的城镇化率还有20%的路要走,这20%绝不仅仅是最后一公里的问题,需要大量的资金。而土地出让的制度就使得我们的城镇化的建设速率加快了,有了钱我们就有了发展的资本。所以说发展到位了土地市场的热度也就下降了。
不过对于房产税来说,定位上的偏差还是很明显,房产税的征收方案众说纷纭但是征税比例确实不算多,也就是说房产税无意增加购房者得负担。既然如此房产税的收入也不会很多,在当地财政中的作用也不会很明显。同时在不构成负担的情况下,想要调节楼市就显得更不可能了。因此房产税更像是“纸老虎”吓唬吓唬可以,真本事没有什么。而今后楼市调控的出路还要另想办法,比如如何将土地财政的依赖性解除,才是调控得根本。
扫描下方二维码,关注作者公众号