作为一个对买房常识一无所知的购房小白,拜读网络上的买房攻略帖子,学习别人的买房经验是必须的,梳理清买房的流程也是必要的,买房程序究竟是怎么样的呢?如果需要贷款,也需要花时间去研究下买房办贷款流程,只有知道了这些程序办理起各种手续才会得心应手,不慌不忙。
管城区
郑东新区
高新区
中原区
二七区
经开区
金水区
中牟县
航空港区
惠济区
新郑市
上街
荥阳市
平原新区
郑州周边
新密市
巩义市
登封市
其他
不限
一室
二室
三室
四室
五室
五室以上
不限
刚需
养老
投资
名校周边
地铁周边
不限
6千以下
6千-1万
1万-1.5万
1.5万-2万
2万-3万
3万以上
热心网友   丨 发布于2020-04-20
2003年,北京市民于凌罡合作建房呐喊开始后,媒体与公众热切追捧,但因为诸多案例失败,使得合作建房声音渐渐沉没。
上海临港新城合作建房项目启动后,钱生辉一直高调宣称:找到了可以标准化的合作建房模式,很快就可以在全国像“开连锁蛋糕店一样推广合作建房”。但是,合作建房“星星之火”,在现行异常复杂的房产大环境下,真的可以燎原了吗?
苏州一波购房者正在寻找钱生辉,他们知道钱生辉在苏州太仓的合作建房模式,也看到了钱生辉在上海临港新城项目上的更多美好前景。“钱生辉使得合作建房又在媒体大热,我们也很激动。”其中一位购房者金先生告诉笔者。
金先生不是“合作建房”的新粉丝。2005年,当苏州兴起两处合作建房时,金先生就已经深入进行过沟通,“但当时觉得项目的功利性太大,模式比较粗糙,我没有选择参与,较后那两个项目也都以失败告终。”
钱生辉的“合作建房”让金先生重新激动,“因为在我看来,合作建房就是能拉低房价。我个人估计,成熟的合作建房至少能降低30%的房价。”钱生辉明确表示成立管理公司,只收取3%左右的管理费用,而且让购房者作为股东参与进来。
这让金先生看到了比较成熟的合作建房模式,“作为购房者,我们主要关心资金安全性、透明度。”金先生在他的朋友圈抛出了“合作建房”的想法,引发了众多朋友的快速回应,他们希望向钱生辉取经。
钱生辉基金运作模式的合作建房,还是有很多悬疑点。钱生辉说,他需要寻找成熟理性的购房者与纯粹*者。
2011年,诸多购房者因为无法忍受房价下跌,围攻楼盘,围攻开发商,要求开发商补差价,被批缺乏契约精神,买涨不买跌,导致不少开发商打出“房价跌补差价”的牌子来吸引购房。不过,金先生认为,至少他和他的大多数朋友都是理性的购房者。
而关于纯粹的*者,钱生辉可预期的*高达20%,但这只是预期。纯粹*者与购房者一样是股东的方式参与,一样要承受可能的诸多风险。这在“钱”依然昂贵的当下,合作建房对于纯粹*者的吸引力又打了折扣。如今众多闲余的钱,可以通过房地产基金,以债权,以两倍于银行利率的方式进入到房地产市场。而同时,在不惜代价寻找资金的传统房地产开发商依然不少。
不过,钱生辉认为,基金运作的合作建房,是房地产市场未来可持续发展的价值运作模式,自身有着很强的生命力,总会有先吃螃蟹者。
不管是钱生辉,还是金先生等一众购房者,如今都认定政策风险是不存在的,政府是鼓励的。钱生辉不断强调,大家认为之前合作建房失败在于政府的反对是一种误读,江苏太仓“丽晶”项目的顺利交付是一个明证。
不过,金先生认为,政府一直没有明确支持合作建房,虽然不会导致合作建房的政策风险,但还是会大大增加合作建房者与政府的沟通成本。政府能明确支持,合作建房才有可能快速推动。