作为一个对买房常识一无所知的购房小白,拜读网络上的买房攻略帖子,学习别人的买房经验是必须的,梳理清买房的流程也是必要的,买房程序究竟是怎么样的呢?如果需要贷款,也需要花时间去研究下买房办贷款流程,只有知道了这些程序办理起各种手续才会得心应手,不慌不忙。
管城区
郑东新区
高新区
中原区
二七区
经开区
金水区
中牟县
航空港区
惠济区
新郑市
上街
荥阳市
平原新区
郑州周边
新密市
巩义市
登封市
其他
不限
一室
二室
三室
四室
五室
五室以上
不限
刚需
养老
投资
名校周边
地铁周边
不限
6千以下
6千-1万
1万-1.5万
1.5万-2万
2万-3万
3万以上
热心网友   丨 发布于2020-04-20
提要:个人住房信息联网举步维艰,住建部在与地方博弈过程中屡做“安全承诺”,这一系列信息表明,住房信息的确极为敏感,敏感到不能见光,甚至不能作为判案依据的地步。
成都 李迎春
尽管频发的“涉房腐败”案件让社会各界对“个人住房信息系统”联网工作的“反腐属性”寄望颇高,但由于地方政府基于自身利益和信息主权与住建部博弈不断,“个人住房信息系统”要实现反腐功能,还十分遥远。为打消地方政府对涉房信息的担忧,住建部承诺,“个人住房信息系统”联网采集的数据仅用于宏观分析,且住建部不设房屋产权查询端口,亦不拥有查询权限,个人住房信息的查询权仍保留在地方政府。某省住房和城乡建设厅一位官员明确表示:在推进个人住房信息系统联网过程中,住房产权信息查询的结果,不得用于法律诉讼、证据等。
个人住房信息联网举步维艰,住建部在与地方博弈过程中屡做“安全承诺”,这一系列信息表明,住房信息的确极为敏感,敏感到不能见光,甚至不能作为判案依据的地步。这一现象让人不寒而栗,若果真如此,不仅意味着那些用房产聚集各种违法利益的贪官污吏有了“治外法权”,而且意味着行政和司法力量对这些违法势力采取退避三舍的态度。这种退让无疑洞穿了整个社会对违法犯罪的容忍底线。这是正义对邪恶的怯懦、法律对犯罪的妥协。
这其中,“房产查询结果不得用于法律诉讼证据”的说法尤其值得警惕。据报道,为信息联网,住建部制定了《个人住房信息系统使用管理暂行办法》。记者了解到,已开始执行的这个“暂行办法”明确规定,个人住房信息系统查询结果不作为法院判决或行政执法的证据。作为部门规章的“暂行办法”竟能干预司法证据规则,这实在令人瞠目结舌。
按法律规定,那些真实、合法的材料都可以作为司法证据。房产查询信息当然可以作为证据。至于会不会被采纳,完全由法院决定。一个部门的“暂行办法”无论如何都没有决定什么可以做证据什么不能作证据的权力。
现实中,法院判案常常会涉及房产信息证据,像离婚案、财产纠纷,几乎都涉及查询被告财产的问题,为害怕得罪地方政府和少数腐败者而将查询信息“去司法证据化”,那么这些案件怎么办?而且贪腐案主要涉及受贿和巨额财产来源不明罪,都需要房产查询,查询信息去证据化不仅影响办案效率,而且是在有意人为设置障碍。
对违法犯罪说“是”还是“不”,是个无需回答的问题。对房产信息是否证据化,也不是一个需要回答的问题,更不能选择错误答案。