作为一个对买房常识一无所知的购房小白,拜读网络上的买房攻略帖子,学习别人的买房经验是必须的,梳理清买房的流程也是必要的,买房程序究竟是怎么样的呢?如果需要贷款,也需要花时间去研究下买房办贷款流程,只有知道了这些程序办理起各种手续才会得心应手,不慌不忙。
管城区
郑东新区
高新区
中原区
二七区
经开区
金水区
中牟县
航空港区
惠济区
新郑市
上街
荥阳市
平原新区
郑州周边
新密市
巩义市
登封市
其他
不限
一室
二室
三室
四室
五室
五室以上
不限
刚需
养老
投资
名校周边
地铁周边
不限
6千以下
6千-1万
1万-1.5万
1.5万-2万
2万-3万
3万以上
热心网友   丨 发布于2020-04-20
山雨欲来风满楼,黑云压城城欲摧。
久治不改,必有重罚。
9月21日下午,据北京住建委网站显示,北京市住建委、网信办依法约谈58集团主要负责人,责令立即开展专项整治,整治期间(自9月21日18时至9月25日18时止)暂停北京房源信息发布。
住建委称,经查,在58同城、赶集网、安居客平台上发布的“小产权房”、“群租房”等违法违规房源信息,严重违反《房地产经纪管理办法》、《商品房屋租赁管理办法》和《北京市房屋租赁管理若干规定》等法律法规。
不完全统计,这已经是房产信息平台本月来连续第三次被监管点名。
三令五申也无法解决非法房源问题,这些房产信息平台最终还是没能躲过“暂停房源信息发布”的严厉整顿。
客观地说,并非它们在刻意对抗监管,而是它们的端口模式天然就会成为非法房源的温床,这是根植于企业 DNA 和商业模式里的 bug。整个行业在“非法房源”的道路上一路狂奔,早已经积弊难返。
此次北京房源发布这一核心功能被监管强制暂停可能只是开始,可能会迅速扩大至全国。对于房产信息平台乃至整个行业来说,本次整顿无疑也具有行业未来风向的标志性意义。
1
久治不改的行业乱象
9月21日下午,北京市住建委、网信办针对58集团旗下58同城、赶集网、安居客等产品未能有效履行平台监管责任,导致平台上长期大量存在出售“小产权房”、出租“群租房”等严重违法违规的房源信息和从事房地产经纪业务的“黑中介”内容,经督促整改效果不明显的情形,依法约谈58集团主要负责人,责令立即开展专项整治。整治期间(自9月21日18时至9月25日18时止)暂停其网站所有北京房源信息发布
此次暂停事件的背景是,北京关于互联网平台发布房源信息的要求已实施三周,北京市住建委执法部门近期再次出击,重点对房地产中介公司违规发布“小产权房”信息开展检查,重点检查58同城、赶集网、安居客三家网站上房源信息发布情况。
经抽查,发现在上述三家网站上有21家房地产中介机构违规发布房产信息。“58同城、赶集网、安居客平台对上述信息疏于管理,导致违法违规信息大量存在,严重影响了我市对互联网平台房源信息的治理工作。”
经督促整改效果不明显后,北京市住建委、网信办对其联合约谈,并要求其整治期间暂停其网站所有北京房源信息发布。
上述互联网信息平台发布的违法违规房源信息,违反了《中华人民共和国网络安全法》、《房地产经纪管理办法》、《商品房屋租赁管理办法》和《北京市房屋租赁管理若干规定》等法律法规。
针对本次约谈整改,58集团主要负责人表示将严格落实住建、网信部门管理要求,立即进行彻底整改,确保依法运营。
刚刚登陆了58同城网站,发现其首页上虽仍有房产频道入口,但点击租房、二手房等链接均显示“房产频道维护中”。
真房源是最基本、最核心、最重要的用户体验。但是在很多房地产网站上,各种虚假非法的房源信息铺天盖地,诸如冒充业主发布房源信息,故意拉低房源价格来招揽客户,在楼层、面积、房产证上耍花招误导、欺诈消费者,制造房价飙升的舆论,等等乱象令购房者无所适从。
“假户型拼凑”“虚假图片”“信息不一致”……不同的标题,里面却都是如假包换的同一套房子,用房产信息平台寻找房源,已经成为用户服务体验最差的互联网服务之一。
据媒体评测,部分房产信息平台有一半以上的房源都是假的
长期以来,很多经纪人仅把房产信息平台视为广告平台,“用精美不存在的房屋信息去获客”成为一种平台共识和潜规则。这种“劣币驱逐良币”的做法,使得原本有意愿发布真实房源的经纪人反而没有顾客。
2
端口费商业模式走进死胡同
频频遭遇强力监管,反映的是房产信息平台依赖端口费盈利的商业模式正在走入死胡同,这个“法外之地”的行业已经到了不得不改变的时候。
本质上,流量导向的房产信息平台,其客户的商业模型是漏斗型的——一层层过滤,最终筛选出真正的买主,在转化率、服务、看房场景、价格波动等影响用户决策要素不会受到太大干扰的情况下,如何降低获取用户的成本,就能变相提高成单率。
违规的虚假房源信息是低成本获取用户的最好手段。假房源炮制成本低,信息又足够诱人,用户拨通电话,中介就获取到一个真实用户,再借口房子卖掉,转而推荐其他房源,促成交易。
对于纯上服务的互联网信息平台,由于仅仅停留于提供网络发布和销售线索服务,而不参与之后的实际服务和成交环节,就形成了巨大的服务脱节,信息失真在所难免。对于发生在民宅里的欺骗用户、临时加价,必然鞭长莫及,难以从根源上解决信息失真现象。
从人性的角度来说,房产信息平台对于“真房源”的保证,只能依靠经纪公司的自律,而经纪人天然拥有发布假房源的冲动。假房源正是吸引流量最简单、最低成本的手段。
而从盈利模式上来看,房产信息发布是互联网信息平台收入来源的大头。营收模式依赖会员注册和营销服务费,作为其支撑的利润增长点,为保持高毛利润率,信息平台在加强监管力度来提升用户使用体验方面仍面临着挑战——对平台来说,经纪人们发布的房源越多越好,而不是越真越好;一旦做真房源,可能其大部分收入就没有了
此类房产信息平台的商业模式决定了其虚假信息泛滥,违法违规的信息会成为屡禁不止的行业恶习。
然而,房产中介作为关系国计民生的行业,行业生态影响每一个购房者,也决定了其必然被强监管。加之信息平台们普遍依赖端口付费的商业模式,被监管要求暂停业务进行整顿可能会扩大到全国范围
市场解读认为,随着存量房市场的交易规模逐渐扩大,监管层对于房地产经纪行业的“强监管”环境将会持续,未来在二手房的租赁和买卖环节,将有更多的法律法规予以规范,“强监管”将成为房产经纪行业的常态
持续开展的房地产市场秩序专项整治,不断曝光的违法违规典型案例和中介机构名单,可能会让这些房产信息平台们的商业模式走进死胡同。
从业者和监管层都认识到,房产交易交易链条长、金额大、信息不对称严重,事关用户的重大财产与生命权利,尤其需要线下团队的高度参与,才能确保交易安全。
而大部分房产信息平台长久的基因是纯线上平台的轻模式,已经习惯了坐收流量税。越来越多的经验表明,纯平台的轻模式已经变得越来越不合时宜。
纵观中国的房产服务行业,建立一套强大的经纪人体系,设计严密的培训制度与利益分配机制,完成楼盘信息采集,才是更长期的核心竞争力
互联网的下半场,开始真正需要有实业背景的从业者参与进来,来提升服务质量,确保交易安全。
比打破思维定势更难的,是打破固有的利益格局;比革别人命更难的,是革自己的命。追根溯源,短期看是商业模式,从长期看也是价值观,对商业模式和价值观的选择,可能也预示着它们未来的命运。
扫描下方二维码,关注作者公众号